王子亭的博客

两个月之前，我还不是很确定在高考前最后的三个月离开学校是否值得，很多人劝我说既然两年多都混过来了，何必要执着于最后几个月呢。但现在我觉得这两个月是非常值得的，如果你发现自己走偏了，在任何时候回头都不算晚。一直想写篇日志讲一讲这段时间以来的想法，今天有感于又一位小伙伴打算退学，于是把这篇日志写了出来。

两个月来我在想，为什么我能够轻松地得到理想的工作环境呢。小明常说一句话「时无英雄，使竖子成名」。就是说，其实大家都没认真地把自己份内的工作做好，以至于只要有人能够用心地做一件事情，就很有可能会成功。这结论放到很多地方都适用，例如眼前，我的那些希望考个好大学的同学们，都认真复习了么？还有三天就高考了还通宵打 LOL 的不要跑，说的就是你们；而被称为学霸的同学(毕竟我当年也是学霸)不见得有多少天赋，也不见得无论昼夜都在读书，仅仅是尽了份内的那份认真而已。

这个道理就在一个「混」字，「混」是一种很不好的状态，不求上进，只求不被落下，目标模糊，大部分时间花在抱怨上，很少有事情能打起精神。大家多多少少都有一点这样的状态，也有一些人更加严重一点，我不喜欢这样的人。翻了翻我过去的日志，就算在我最不顺心的一段时间，我依然有着积极的心态，我相信认真做事的人终会得到回报，我相信这个世界总是越变越好，我也会以最大的善意去揣测他人。因此就算我也无法预见一年后我会在哪里，我也相信到时候我会过得比现在更好。

很多人不曾体会到做自己热爱的工作的感觉，对于这些人，可能这辈子都理解不了选择不上大学，加入一个「一群不靠谱的九零后组成的前途未卜的创业团队」有什么意义。我现在一方面在做兼职(虽然我觉得我的拖延症不是番茄土豆能治得了的), 一方面在做一些自己的项目(虽然我对这些项目固执到很难接受和别人合作，以至于坑越挖越深). 我发现这样的生活竟然是可行的，其他人可能仅仅是因为不相信天下有这等好事而没有尝试。我相信做出改变的人总是值得鼓励的，阻止你的人不见得比你多多少见识，无非是道听途说，或者说被洗脑了十几年。

两个月来，我发现这个世界上原来有很多和我一样积极乐观的人，他们在为自己热爱的事业努力工作着。他们为他人带来方便，创造价值，同时也会得到应有的回报。也正是这些人在创造历史，推动着社会的进步。和这些人在一起工作和生活是非常有趣的，也能从他们身上学到很多知识和想法，而这些想法是在其他的地方很难得到的。

写这篇日志呢，我就是希望在多年之后，哪怕我所谓的棱角已经被磨平了，也不要忘记当年美好的梦想和希望，所以说我特别喜欢「哆啦A梦」的主题曲：

长大成人后就会忘掉这一切么？

到那时回忆起来看一看吧

别忘了曾经拥有过的梦想

就算长大以后也一定不会忘记

这永存心中的宝贵希望

在我的心中永远承载着这光辉的梦想

本文也算是对我不上大学的一个比较正式的解释吧。

我小学六年都是同一个英语老师，我对她印象深刻。每当我犯错误，或者有些奇怪的念头的时候，她会问我，你愿意用你的一生来做这么一个实验么？看看是你说得对，还是我说得对。那时候我的回答都是，好吧，我错了。但是也有的时候，比如现在，我会说我愿意，因为这是我的人生。

我们总在『中国』这个国情下考虑问题，事实上中国在各方面，并不输给一些发达国家。但是至少在计算机和互联网方面，中国人似乎很少有能够惊艳世界的创造。很多伟大的创造都源于 just for fun (只是因为有趣), 起初他们只是为了实现那么一个目标，为了从此世界上多那么一种可能性，谁想到后来他们竟能影响世界呢？

我觉得我们缺少的就是这种童话般的精神，just for fun, 可以不计回报地投入一件事情。而不是在做任何事情之前，都考虑这对我们有什么好处，并事先想好退路。

我也见过很多大学生，计算机相关专业的。大学的课程以计算机科学(理论知识)为主，如果没有兴趣，不自己思考，和日后的实际工作是根本联系不到一起去的，事实上很多人在毕业甚至考完试的时候就已经把学过的东西忘得差不多了。

如果有兴趣的话，大学确实能提供非常不错的资源，比如图书馆，免费的软件授权，有共同兴趣的老师或同学。但是，现在是互联网时代了，如果我有兴趣的话，我一样可以在大学之外得到这些资源，而且更加自由，比如可以更灵活地安排时间，比如我不必在四年的时间里都待在一个城市。至于气氛，说实话我不觉得大学能提供很好的氛围，同学们各自抱着不同的目的来到大学，这种情况下很难谈气氛。

有人会说，大学是人生所必须的经历，但是我不能同意。谁知道我不上大学的四年里，不会是我人生中最精彩的一段时光呢。任何经历都是宝贵的(也有人说蹲监狱是宝贵的经历呢)，也正因为不同的经历，每个人才会有不一样的价值观。

大家有没有想过，为什么学历如此重要。除去一些大规模企业的硬性规定，肯定所有老板都希望得到有能力的员工。但是简历谁都会写，上面描述的能力，经验，都可能是胡编乱造的，学历相比之下是其中最不容易造假的。所以老板们为了少花一点时间，选择先用学历过滤掉大部分不合格的人，大部分的情况下，这种过滤是非常有效的。

所以，如果没有学历的话，我需要通过其他手段来证明我的能力。事实上我很早就在做准备，比如你所见到的这个博客，我相信每个人都能从我的博客看到我积极的价值观，和我所付出的努力。另一方面是 Github, 它记录了我在技术方面的足迹，写过的项目和代码，和协作者的讨论。

很多长辈倾向于求稳，希望找一个铁饭碗，就是那种可以没有波澜地，按月领工钱的工作。但是，那是你们的想法，你们有家庭有责任，没有精力去拼搏。但不代表我们年轻人没有，我们还有时间可以用来为错误买单，创造未来的也正是我们这一代人。

长辈们总强调人脉的重要性，首先在不违法的前提下，托人也不是什么不光彩的事情，但是总会让你办事有所顾虑。不能随时想做就做，想走就走，总要顾及人情。所以在我的眼里，铁饭碗应当是走到任何地方，都可以轻易地找到一份合适的工作，有资本和老板讨价还价么，不必求人，不必奔波。

所以，我的目的并不是说服别人和我一样(围观的小朋友们请勿在家尝试), 高考确实是大多数人的最佳选择，但是我觉得对我来说并非如此。比如，通过这几年的时间，我证明了我有自学的能力，可以不靠任何监督，甚至顶着阻力凭兴趣学习。比如，我现在的能力足够我找到一个和大学毕业生薪资相当的工作，不用担心经济问题。然后，我很清楚我在做什么，我对不上大学这个决定有深入的考虑，我也确信我正在实现一个伟大的创造。

最后，你想继续和我讨论这个话题的话，你需要清楚两点。一是现在是互联网时代，年龄不代表掌握的信息的多少；二是隔行如隔山，请不要对你不了解的行业轻易做论断。

我是从 2012 年年初开始关注 Bitcoin 的，当时 Bitcoin 还是 Geek 的代名词，而现在再一提起 Bitcoin, 立刻就会被贴上土豪的标签。

最近一年，Bitcoin 的影响力越来越大，我的圈子里，几乎没有人不知道 Bitcoin 了，连我们的班主任都时不时提上一句两句的。

说实话，大部分人都是在瞎起哄，他们一不懂经济学，二不懂 Bitcoin 的原理，只是知道 Bitcoin 是个价格涨得很快，很多人炒，而且还不大靠谱的东西。

有人说，Bitcoin 没有任何价值，只是一个骗局。相应的，还会有人说，法定货币同样没有价值，价值源自信用。

有人说 Bitcoin 浪费了大量的计算力。相应的，还会有人说，维护法定货币的交易秩序，需要更大的代价。

我觉得，Bitcoin 最大的价值在于，为个人发行货币创造了一种可能性。它不见得是一个好的选择，但从此世界上就多了这么一种可能性。

很多发明都是如此，在当时都只是多了一种可能性罢了。

五年前，如果你想自己发行货币，岂不是天方夜谭？

其实也就是五年多之前，腾讯发行的 Q 币，仅仅是作为一种代金券的存在，就遇到了政策方面不少的阻力，要不是腾讯财大气粗，早就夭折了。

而今天，央行又能对 Bitcoin 说什么呢，前两天央行发过一个《关于防范比特币风险的通知》，看似是在打击 Bitcoin, 但细一品，全是废话，更多的是对 Bitcoin 的无奈。

总之，我觉得这是一种进步。

发明 Bitcoin 并不是一件很困难的事情，它只是将业界早就出现的一些技术组合到了一切，事实上两年前我在构思一个类似的东西，所以我才关注到 Bitcoin 的，Bitcoin 的技术细节无外乎：

• 如何认定一段信息就是某个人所发布的 –– 数字签名
• 如何保证一个 Bitcoin 不会被使用两次 –– 账单链
• 如何衡量一个「矿工」的工作量 –– 工作量证明

要知道这三个难点都是在「无中心」的情况下实现的，这在外行人看来是很难理解的，但如果你对密码学稍微有点研究的话，你会发现至少从技术层面来说，Bitcoin 是无懈可击的。

同时 Bitcoin 也给了其他众多 P2P 网络以启发，虽然 Bitcoin 不是第一个，但它让人们看到了希望：原来有那么多东西都可以以去中心化的方式实现。

随着 Bitcoin 的发展，更多的电子货币纷纷出现，也让我们重新思考了什么是货币，我对经济学毫无研究，但我也有些思考。

我觉得货币本身就不应该具有价值，货币必须是抽象的，这样才能用货币去衡量其他商品的价值，要求货币具有价值是很无理取闹的事情。

如果说货币是基于信用的，那你真的信任法定货币的发行者么？还不是因为货币发行的垄断性，让你不得不信任法定货币，如果有另一种足够可靠的货币呢？

比如政府可以随意地发行货币来稀释你手中货币的价值，银行也可以修改你的存款数字，撤销你的交易，的确这种可能性很小，但凡是人来控制的事情，总有变数。

而 Bitcoin 呢，至少当你发起一笔交易后，没有任何人能够修改或撤销这笔交易，这笔交易永远都是可供考证的，而且不需要第三方就可以核实这笔交易的真实性。

你很难阻止拥有权利的人去作恶，所以最好不要让少数人拥有特权，这是人类最近几千年都在做的事情。

以前我们没有这个可能性，但现在我们有了，随着计算机/互联网的普及，更多的东西会被「数字化」，包括货币。

我觉得货币的数字化是大势所趋，总有一天「数字货币」会代替传统货币，但可能不是 Bitcoin.

推荐另一篇不错的文章：http://www.zhihu.com/question/19653494/answer/17411132