我开发了一个基于 Beancount 的账本托管服务 HostedBeans,欢迎大家来了解纯文本复式记账并试用我的服务。
标签 #电影

石头剪子布

(写于半个月前)

闲来无聊看了一部同名微电影,25分钟,翻拍自在QQ空间和微博流传了很久的一个段子。

一个变态杀人狂绑架一对情侣,让他们玩石头剪子布,赢的人活下来,平局一起死。

电影本身,画面还是相当精致的,而剧情在原有的不足140字的段子的基础上真的没有什么突破。影片展现了三对情侣的选择,他们无一例外地都事先约定好了一起死,但却又都没能如愿,有的是因为自私,有的是想保护对方,还有的不得而知。

对我这个情商为零的死理性谈爱情和生命的取舍实在不好玩。生命的唯一意义就是繁衍后代,爱情不过是附属品。从前有一群人不这么认为,后来就没有后来了,因为他们都死光了。更何况两个人活一个比一起死要划算的多,就算是为了惩处凶手,避免更多人受害,也要留个活口啊。再加上石头剪子布这个十分不靠谱的游戏方式,如果不是因为有情侣这个元素,我丝毫不认为这个段子会火。

我想如果是我,我不会事先约定的,随运气吧。

来看另一个更经典也更简洁的博弈问题(囚徒困境).

两个同案犯,因证据不足,必须要互相指认对方的罪行才能定罪,于是警察将他们分开审问。

若两人都不指认对方,则均无罪释放;若一人指认另一人不指认,则前者从轻后者从重,分别判一年和十年;若两人都指认对方,则各判一年。

本来从两个罪犯组成的团体来讲,两人都不指认是最好的结果。

但一旦从个人的角度来考虑,那么指认则是最佳选择:若对方不指认,我指认,那么我能获得更少的刑期;如果对方指认,那我同样必须指认才能获得更少的刑期。

可以看出囚徒困境是对个人利益和团体利益的一个博弈,在无法沟通的情况下,因为出卖同伙会为自己带来短期的利益,所以彼此出卖虽然违反团体的最佳利益,但却是个人的最佳选择。

我想电影中的杀人狂想要通过游戏验证的也是情侣之间是否真正地信任对方,能否通过这种信任换取两个人的最佳利益。不得不说,电影中这个游戏规则,设计得很失败。

电影:阿凡达

2012.5.25,学校带着我们去看的,之前我已经看过两遍了.

那电影院其实挺坑爹的,不过还是要比家里效果好.

这是一部很优秀的电影,我甚至觉得不会再有其他的电影超过它了.

导演卡梅隆花了12年的时间,去创造潘多拉的一切,包括Na’vi人的语言(不管你信不信.人家确实为Na’vi语编写了一本辞典)、族群、生活习性、星球上的各种植被动物,去解决3D电影中的技术问题(可惜我看的不是3D的).

这个电影的故事情节很俗套,真的很俗套.大体看来,就是人类在暴力地掠夺Na’vi人的资源,依靠主角对人类和Na’vi人两方面知识的了解,最后战胜了人类,正义获得了胜利.

或许这是在在影射西方殖民者对土著居民的侵略,又或是抗议人类对大自然无节制的破坏.

影片最后是正义获得了胜利,现实呢?恐怕没有那么乐观,至少不会有用枪干不掉的动物.

虽然剧情很简单,但丰富饱满、富有想象力的细节,让这个故事重新焕发魅力.

影片用了一大半的时间去展示Na’vi人的生活细节.令人瞠目结舌的想象力让观众始终保持极高的兴奋度,无论是千奇百怪的动物还是美轮美奂的植物,例如直升机般的荧光昆虫,漫天飞舞的水母状的圣树种子,带领所有观众进入了一个全新的世界,一个足以让所有观众叹为观止难以忘怀的世界.

最后的20分钟,是影片的高潮,人类炮轰Na’vi人的家园之树时,让人感受到了一种亲眼目睹美好事物被摧毁,自己又无能为力的撕心裂肺的痛,我差点就落泪了.甚至为自己是个人类感到羞愧,我后座的同学一直在骂人类 …


我还看到了一些东西,帕克·塞尔弗里奇(那个项目主管)和夸里奇上校一直都认为Na’vi人是一群野蛮人,没打算去了解他们,他们看不到潘多拉星球上,由大自然中一切生物组成的知识网络,他们的眼里只有钱.如果他们不急于求成的话,Grace博士和阿凡达是有可能在几年内说服Na’vi人搬离矿区的,甚至与Na’vi人进行更为深入的交流.

科学家创造阿凡达,绝对不是希望发生战争,但科学家们还是被利用了,他们太天真了.类似的例子还有很多,比如爱因斯坦和原子弹之类的.

帕克和夸里奇他们永远不会理解Grace博士看到的,Na’vi人先进的文明.有些人是注定不会被理解的.

但我相信,如电影一样,正义能够战胜邪恶,终有一天.


几个同学和我还对潘多拉的漂浮山峦产生了兴趣,卡梅隆一定给了它一个坚实的理论基础,否则都对不起这12年了.

我一开始猜测是和潘多拉的空气密度、引力常数以及山峦的构成什么的有关系,这理论实在有点牵强.回家上网一查,原来结果是如此的理所当然.

人类在和Na’vi人争夺的,就是那种叫Unobtainium的矿产,价值高达每千克2500万美元.Unobtainium本身是“难以获得的元素”的意思(unobtainable加上表示元素的ium后缀).在电影中,它是一种常温超导体,顾名思义,电流在其中流动时没有电阻,没有损耗.

在地球上,高温超导体可是工业上稀缺的物质,人类制造的“超高温”超导体仍需要零下200度才能工作,如果真有常温超导体,卖出如此天价是理所当然的.

潘多拉星球上的漂浮山峦,正是由Unobtainium矿石构成的.1933年,荷兰物理科学家迈斯纳便发现了超导体的一个性质:可以悬浮在永磁体的上方.这被成为迈斯纳效应.

这时由于超导体没有电阻,电流可以一直在其中流动,而有电流就会有磁场,超导体在这里相当于一块永久的电磁铁.

看吧,卡梅隆给了这么一个简单的漂浮山峦以如此坚实的理论基础.但其实真相只是:万物有灵.

电影:这个男人来自地球

如题,这算是一个比较冷门的电影,发布于2007年,号称仅一万美元的制作成本(但实际上估计大概20万左右),内容改编自一个小说,整个电影就是几个人谈话而已。

内容大致是,主角John向朋友们(John是一个教授,他的朋友们也是各个领域的专业人士)坦白自己事实上是一个永生的人,已经活了14000年,随后便是大家的谈话。其中也有几次比较激烈的冲突。

比如John说自己事实上就是耶稣;他的一个朋友因为亲人刚刚去世而情绪失控,举枪要杀死John;John被迫承认自己之前说的话都是开玩笑;最后竟发现John是其中一个人的父亲,等等。

我并不是特别喜欢看电影,其实我小说看的也不算多。我每看完一个电影或者小说,都会去看影评/书评,而且有时候甚至要花费比看电影/小说本身还多的时间,今天也不例外。

影评中,大部分人还是认为这个电影是很牛X的,但是也有人说其实这个电影硬伤和bug很多,你们根本看不懂什么,就盲目的说这电影很牛X.

总之呢,我还是觉得这是一个很好的影片,关键是能够引发人的思考和讨论,基本上电影的每个细节都值得讨论,没法达成共识。当然,并不是所有人都喜欢这类“过于沉重”的作品。


再回到电影本身,14000岁的人会是怎样呢?很牛X么?

看完了才明白,永生的人似乎能量并不是很大。虽然他可以永生,理论上可以掌握大量的知识和经验。但事实上,很多事情时间久了就会遗忘。而且你了解的永远只是过去,你只能通过别人的研究成果来学习知识,你的知识永远不会达到某一领域的专业人士的程度。

影评中有人质疑电影中的教授提的问题太弱智了,根本问不出什么东西。但是细想一想,确实没什么可问的。John能说的在历史书上都能找到,并不能说明什么问题,而与历史不符的部分,又拿不出证据。既不能证明这是真的,也不能证实这是假的。

永生的人的优势真的不比从未来穿越过来的人…

其实有个办法证明:把John关起来几十年,看他会不会衰老就行了。不过John貌似很排斥这样,而且这也不大人道。


说实话,我真的是没看懂,尤其是中间占了很大篇幅的有关宗教的讨论(我应该算是特别特别坚定的那种无神论者),但是除此之外,可讨论点的真的很多很多…….说不清了…欢迎看完电影再和我一起聊。

最后,这片子真的很冷门,字幕翻译的也不咋地。另外推荐看完之后多看看影评什么的

精子生于 1995 年,英文 ID jysperm.

订阅推送

通过 Telegram Channel 订阅我的博客日志、产品和项目的动态:

王子亭的博客 @ Telegram


通过邮件订阅订阅我的博客日志、产品和项目的动态(历史邮件):

该博客使用基于  Hexo  的  simpleblock  主题。博客内容使用  CC BY-NC-ND  授权发布。最后生成于 2024-04-08.