关于人类进化的讨论

是这样的，我看到这样的一种观点。

一个更优秀的人，是不是有必要有更多的子女后代，有更多的配偶。以便能够遗传他的基因，使人类进步。

还有：

现在发达国家的人口增长率差不多都是负的，发展中国家往往人口增长更快。也就是越穷的人、越失败的人留下的后代更多，这是否说明人类在退化。

在我来看

在我来看，不是这样的。先不说基因的进化不是一天两天，一年两年的事。

试想，把一个三国时期的人(约公元200年)，扔到夏朝去(约公元前1700年)，他或许会带去较为先进的耕地技术，即使不是木匠什么的，对水车浇灌、织布机恐怕也略懂一二，还有武器什么的。总之混口饭吃肯定没问题，搞不好就把人类历史托快几百年。
但如果把你扔到三国时期，你能做什么？跟他们聊聊中国特色社会主义和谐社会，还是三角函数/3D向量，再或者世界近代史？你想做饭，需要电饭锅、煤气/电磁炉，你习惯衣来伸手饭来张口，家里就有自来水，你工作娱乐都需要电。真心的，能不能混下去都另说。

这么说下来，人们难道越发展越糟糕了？也许一个三国时期的人可以掌握当时人类1%的知识，但是你呢？百万分之一，还是亿分之一？
人类发展从单打独斗，发展到了依靠集体智慧。现代你离不开其他人，其他人也需要你，只有在一起才能创造出更大的价值。

所以，在当今社会，一个人是渺小的。世界不可能因为一个英雄就改变，更多的需要人与人之间的合作。
维护社会的稳定(不得不说，一夫多妻是灰常不稳定的因素)，比个人英雄主义更加重要。

参见

• 维基百科：中国历史
• 我以前的日志：互联网把人变傻了么

以下写于 2012.8.9

首先，昨天我一直描述不好这个理论的名字，这个理论的名字应该叫“积极优生学”，以下引自维基百科：

优生学是研究通过受控的选择性生育来改善人种的学说。
优生学的立意是通过人为的手段，对某些特定的人群限制生育，以“改善人类的基因”。因为其对基因改善没有科学根据，对某些弱势人群的歧视，使用强制手段，以及二次世界大战时德国纳粹党藉优生学为借口，屠杀犹太人等缘故，在战后被普遍认为是伪科学。今天，一些优生学的部分学说在一些国家得以保留甚至推广，同时这种做法在学术界有争议。

参考资料

• 积极优生学_百度百科
• 优生学_互动百科 (这里好像只阐述了正方观点)
• 优生学_维基百科
• 为什么优生学不会成功？
• 如何延续种族，应对危机？
• 到底需要多少人才能延续地球文明？