我开发了一个基于 Beancount 的账本托管服务 HostedBeans,欢迎大家来了解纯文本复式记账并试用我的服务。
标签 #随笔

星座和血型究竟有多么科学

其实这是一篇比较欢乐的日志









出处

水瓶座 http://t.qq.com/p/t/128541116434408

天平座 http://t.qq.com/p/t/52837087967574

双鱼座 http://t.qq.com/p/t/57334049864381

白羊座 http://t.qq.com/p/t/61832121161838

处女座 http://t.qq.com/p/t/81556005619258

狮子座 http://t.qq.com/p/t/95278118798806

金牛座 http://t.qq.com/p/t/102792008996083

天蝎座 http://weibo.com/2504554527/yoUtp5SSO

巨蟹座 http://weibo.com/2680851503/yoJNWkfx5

还有什么有意思的

一个小故事(出自《怪诞心理学》):

法国人米歇尔.高奎林灵机一动,作出一个神来之笔。他跑到一家报纸上登广告:新铺开张,免费算卦,包准包甜。结果有150人寄来资料。高同学没有任何诚意地将那份报告复制了150份,然后寄出去。结果是94%的同学回复说,你的预测很准。比相信人民日报的中国人比例还高。评价包括“太不可思议了”“太超乎想象了”“太棒了”。还有人主动要求付钱以得到更详细的报告。

恩,那么这份报告可能会是什么样的呢?心理学家理查德·怀斯曼从大量算命的书中拼凑出了下面的一份性格报告,通过实验,该报告的准确率可达到87%.

你需要别人喜欢你和欣赏你,但你通常对自己要求苛刻。虽然你在个性上的确有一些弱点,但你通常能够设法加以弥补。你在某些方面的能力并没有得到充分的发挥,所以还未能变成你的优势。从外表来看,你是一个讲求自律和自制的人,但内心却常常焦虑不安。有时候,你会强烈地怀疑自己是不是做出了正确的决定或正确的事情。你倾向于让自己的生活有所改变和变得丰富多彩,在遇到约束和限制时你会感到不满。你很自豪自己是一个能够独立思考的人,如果没有令人满意的证据,你不会接受别人的观点和说法。不过,你也觉得在别人面前过于直言不讳并不是明智之举。有时候你很外向,比较容易亲近,也乐于与人交往,但有时候你却很内向,比较小心谨慎,而且沉默寡言。你有很多梦想,其中有一些看起来相当不切实际。

然后呢?

总结起来,无外乎两点:

  1. 说模棱两可的话.
  2. 尽量说恭维的话.

恩….和我国的古老技艺——算卦很像嘛。算卦还讲究观察衣着、言谈举止、精神面貌呢,因人而已。这星座分析简直是写个稿子然后通吃啊….

如何用一句话噎死信星座的

我们射手座才不会相信星座呢…

科学角度呢

人们常常认为一种笼统的、一般性的人格描述十分准确地揭示了自己的特点,心理学上将这种倾向称为“巴纳姆效应”(Barnum effect).

巴纳姆效应又叫福勒效应,因为它最早是由心理学家伯特伦·福勒于1948年通过试验证明的.

心理学是科学么?

心理学是一个很宽的领域,有的部分属于科学,而有的部分不属于。

首先我们得知道什么是科学,一般来说,科学理论就是对自然现象在逻辑上的一个最简单的描述 .

科学应当有理论基础,是基于逻辑推理得到的,而不是凭空的猜测。

然后,一个科学理论应该具有可证伪性,就是说,要有办法证明它是不成立的。例如我们可以通过扔一个苹果来验证万有引力定律是不是正确的,如果苹果没有落地,那么恭喜你推翻了万有引力定律。

而星座输就输在了这里,“性格”本来就是一个很主观的概念,你可以说准可以说不准,完全凭你心情。一旦你说不准,星座理论的支持者有一万种理由来反驳你:“你是个例”、“你在撒谎”、“为什么我觉得你就是这种性格”.

看吧,根本无法证明它是不成立的。所以,至少从星座来分析性格,是不科学的。

注:以上有关科学和心理学的部分,个人理解有限,欢迎指正。

有感而发:你如何看待高考时举报别人作弊的学生?

源于百度贴吧“高考吧”的一篇帖子:刚刚考最后一科的时候举报了一个作弊的女生,现在很内疚

后来在果壳也有讨论:http://www.guokr.com/question/220717/

甚至现在整个“高考吧”都是关于这个话题的帖子。

摘录楼主原文如下:

刚刚考最后一科的时候举报了一个作弊的女生,现在很内疚。

我现在真的很后悔,我们高考是考三天的,理综分开来考的,最后一科考的是生物。题真的超级简单,但是我忽然忘记写毛霉的霉字了,这样一空的分就没了,这时看到一个女的拿了个小字条出来看,当时心情你懂得,直接就和老师说了,然后。。。。。。她后来哭了,真的。。考完后我同学和我说(那女的不是我们学校的,但是同学认识他),她绝对只是无聊,拿出来对对试卷,后来看看那张字条上只有一个葡萄糖分解的方程式。。。。现在真的有点内疚,我想知道她这样做是取消全科还是单科成绩啊?等等我就要和同学唱歌喝酒庆祝,她估计要回家苦惨了。现在心情真不好受,求安慰。。

我的看法

从个人的角度来看,作弊的人确实损害到了我自身的利益。

高考是一种竞争的关系,不是你上就是我上。而且作弊行为这是一种非常明显的故意行为。

所以无论是出于嫉妒还是什么心理,都应该让作弊的人付出代价。

从大的方面来看,一个人作弊会损害整个高考的公平性,虽然个人力量有限,举报一个可能不会改变现状,但是终究是在维护正义。

而对高考作弊的纵容,则会影响到社会,社会的公平和正义是和每个人息息相关的,每个人都应该去维护。

  • 为什么有很多人去同情被举报的女孩呢?

因为一旦被举报,受害者是明显的、惟一的,受到的伤害是巨大的(“毁了她一生”).

但如果纵容这种行为,那么受害者则是其他千千万万的考生,受到的伤害是无法量化的。

所以大家都选择去同情直接的受害人——作弊的女孩,所以才有“损人不利己”的说法。

这种例子很多,例如小摊贩占道,损害的是整个社会的利益,但这种损害无法量化。所以大家会去指责城管(我是说合法执法的情况).

  • 在中国这样的现状下讨论这个有意义么?

当然有,正是大多数国人“事不关己,高高挂起”、“放人一马,少管闲事”这样的心态,才造成了中国现在的现状。

有必要通过这样的一件小事,让大家都参与进来,一起维护社会的公平和正义,改变中国的现状。

说句不好听的话,同情作弊的人的人,你们被贪官欺负、吃地沟油、喝毒牛奶,都是活该。

很多人恐怕都没有胆量去举报(各种违法行为),当出现了这样的一个人,我们应该去赞许,而不是指责。

  • 你没作过弊么?为什么不能站在女孩的角度想一想?

我在作弊的时候已经有了接受制裁的心理准备。

“被毁掉一生”这本来就是(高考)作弊的机会成本,但有些人非要认为是其他人的加害。

  • 当今,作弊也是高考的一部分不是么?

是啊,所以当你作弊时要有接受制裁的心理准备。

  • 你到底在说什么?

从大的角度来说,我们都应该去维护正义(举报).

但不是每个人都有胆量这么做,你不敢也不是错。

但你应该去赞许有胆量这么做的人,而不是指责。

期中考试作文:丢啥不能丢节操

作文题目

卷纸找不到了,凭记忆写的:

1978年,75位诺贝尔奖获得者在巴黎聚会。人们对于诺贝尔奖获得者非常崇敬,有个记者问其中一位:“在您的一生里,您认为最重要的东西是在哪所大学、哪所实验室里学到的呢?”

这位白发苍苍的诺贝尔奖获得者平静地回答:“是在幼儿园。”

记者感到非常惊奇,又问道:“为什么是在幼儿园呢?您认为您在幼儿园里学到了什么呢?”

诺贝尔奖获得者微笑着回答:“在幼儿园里,我学会了很多很多。比如,把自己的东西分一半给小伙伴们;不是自己的东西不要拿;东西要放整齐;饭前要洗手;午饭后要休息;做了错事要表示歉意;学习要多思考,要仔细观察大自然。我认为,我学到的全部东西就是这些。”

自选角度,文体不限,800字以上.

我的作文原文

就在半个月前,CCTV新闻频道《东方时空》的“探究真相”栏目播出了一则令人哭笑不得的报道。

报道称,果壳网一篇题为“隔夜水中的那些化学物质”,内容大致为“隔夜水中含有零醇、一氧化二氢、氢氧化氢、苛性氧、氢氧酸、氧化氢等化学物质,这些化学物质是酸雨的主要成分,进入体内后会参与几乎所有的化学反应,存在于身体的每一处,摄入过多可导致体内电解质紊乱、细胞渗透压失衡,致使脱水甚至死亡.”的帖子被网友广泛转发,引起了社会恐慌,专家表示此帖内容纯属子虚乌有,随后指责果壳网作为一家科普性质的网站,却带头传播谣言。”

在此有必要向把化学基本忘光的语文老师科普一下:其实零醇、一氧化二氢、氢氧化氢、苛性氧、氢氧酸、氧化氢这些都是水的别称,所以此帖可谓句句属实——水自然是酸雨的主要成分、存在于身体中的每一处,参与几乎所有的化学反应,而水喝多了,自然也会引起不适。

这类冷笑话出自美国一位高中生的报告,主题是调查人们对“专家”的言论的轻信程度。

这么看上去,似乎是记者和专家们的疏忽,才成就了这样一篇报道。但随着关注这个事件的人数逐渐增加,大家又发现了背后更多的故事。

首先,这个帖子被发表在果壳网中一个专门用于发表冷笑话的小组,这里的帖子几乎都带有玩笑性质。而从该贴的回应来看,并没有人当真,甚至很多人已经道出了其中的玄机。最为可笑的是,发帖者表示,这位记者在发稿前曾向他询问信息的来源和真实性,他也很仔细地向记者进行了解释。

就这样,这名记者明知此帖的玩笑性质,却还假惺惺地去找“专家”求证。而后向观众有选择性地隐瞒真相——这其实是个笑话,那种化学物质指的就是水。断章取义地指着果壳网传播谣言。

对此,有网友猜测“上边非要报道一下网络谣言,于是拿这个来凑数?”

还有网友表示“对记者们的职业道德表示担忧”
“丢啥不能丢节操啊”
“真该把记者和‘砖家’丢回幼儿园学学怎么做人”

写在后

(作文原文已结束)
我是本着原样输入到电脑上的..只是改了个别错别字,文中还有些不通顺和逻辑上不大正确的地方.所以如果你对这个事件感兴趣,最好不要只看我的这篇作文,而是看下文当中的参考链接.
老师给了35分,满分60,算是中等的分数.
我感觉吧,文章和内容和标题完全对不上,和作文要求也对不上——没办法…我就这样.
不过至少我以为,整个这个事件,我讲得算是比较清楚了.虽然有我主管意识在里面(我肯定是偏向果壳网的嘛).

参考链接

如果对CCTV抹黑果壳网这个事件感兴趣,可以去下面的地址了解更多内容:

精子生于 1995 年,英文 ID jysperm.

订阅推送

通过 Telegram Channel 订阅我的博客日志、产品和项目的动态:

王子亭的博客 @ Telegram


通过邮件订阅订阅我的博客日志、产品和项目的动态(历史邮件):

该博客使用基于  Hexo  的  simpleblock  主题。博客内容使用  CC BY-NC-ND  授权发布。最后生成于 2024-04-08.